Point de rosée
Unité : Degrés Celsius (°C)
Le point de rosée — dew point en anglais — est la température à laquelle l’air devient entièrement saturé et à laquelle la vapeur d’eau commence à se condenser. Contrairement à l’humidité relative, le point de rosée est une mesure absolue de l’humidité de l’air — il ne varie pas quand la température monte et descend au cours de la journée.
Pourquoi cela compte pour la météo des feux
Section intitulée « Pourquoi cela compte pour la météo des feux »Le point de rosée indique la quantité d’humidité réellement présente dans la masse d’air, indépendamment de la température. Cela le rend plus stable et plus fiable que la HR pour évaluer le niveau d’humidité atmosphérique de fond :
- Point de rosée bas (inférieur à 5 °C) — la masse d’air elle-même est très sèche. Même si la HR du matin est élevée (parce que les températures sont elles aussi basses), l’après-midi apportera un assèchement significatif à mesure que les températures montent et que la HR s’effondre.
- Point de rosée élevé (supérieur à 15 °C) — humidité importante dans la masse d’air. La HR de l’après-midi restera plus élevée que dans une masse d’air sèche, et les combustibles peuvent récupérer davantage d’humidité pendant la nuit.
L’écart entre la température de l’air et le point de rosée — la dépression du point de rosée — est directement lié au VPD. Un grand écart signifie un air sec avec une forte demande évaporative.
Fonctionnement
Section intitulée « Fonctionnement »Le point de rosée est dérivé des mesures de température et d’humidité relative. Il représente la teneur réelle en vapeur d’eau de l’air d’une manière qui ne varie pas avec les changements quotidiens de température.
C’est cette stabilité qui rend le point de rosée précieux pour l’évaluation de la météo des feux :
- Une chute soudaine du point de rosée signale l’arrivée d’une masse d’air sèche — potentiellement plusieurs jours de conditions d’assèchement accrues
- Deux journées avec une HR d’après-midi identique peuvent avoir des implications très différentes pour la météo des feux si leurs points de rosée diffèrent significativement
Seuils clés
Section intitulée « Seuils clés »Le point de rosée décrit l’état d’humidité de la masse d’air. Comme les autres variables individuelles, il prend sa signification pour la météo des feux en combinaison avec la température, le vent et les conditions de sécheresse.
| Point de rosée | Signification physique |
|---|---|
| < 0 °C | Masse d’air très sèche. L’atmosphère contient très peu d’humidité. L’assèchement de l’après-midi sera intense quelle que soit la température. |
| 0–5 °C | Masse d’air sèche. Combinée à des températures élevées, elle produit un VPD très élevé et un assèchement rapide des combustibles. |
| 5–10 °C | Humidité modérée. Typique des masses d’air continentales en intersaison. |
| 10–15 °C | Masse d’air humide. La HR de l’après-midi reste relativement plus élevée, et la reprise d’humidité nocturne des combustibles est plus efficace. |
| > 15 °C | Masse d’air très humide. Courante dans les masses d’air maritimes et tropicales. Limite la baisse possible de la HR l’après-midi, même par journée chaude. |
Comment le lire dans Wildflyer
Section intitulée « Comment le lire dans Wildflyer »Le point de rosée apparaît dans la vue expert aux côtés des autres variables atmosphériques. Parce qu’il reste relativement constant au cours de la journée (sauf arrivée d’une nouvelle masse d’air), il est utile pour :
- La tendance sur plusieurs jours — l’arrivée d’une masse d’air sèche signifie des conditions d’assèchement durables, indépendamment des variations quotidiennes de température
- La reprise nocturne — un point de rosée bas signifie que les combustibles ne récupéreront pas d’humidité aussi efficacement pendant la nuit
- La comparaison entre journées — deux journées avec la même HR d’après-midi peuvent présenter des conditions d’assèchement très différentes si leurs points de rosée diffèrent
- World Meteorological Organization (2018). Guide to Meteorological Instruments and Methods of Observation. WMO-No. 8.
- Van Wagner, C.E. (1987). Development and structure of the Canadian Forest Fire Weather Index System. Forestry Technical Report 35, Canadian Forest Service.